下松市議会 2022-09-13 09月13日－02号
維持費が幾ら、太陽光パネルをつければ幾らかかる、そういった計算はしながら家を建てると思うんです。 今、長寿命化あるいは施設改築すれば１０億円、１８億円かかるのは理解できるんですけど、その後、維持管理費について莫大な費用がかからなければいいんですけど、蓋を開けるとや莫大な費用がかかってしまったな、では遅いと思うんで。
維持費が幾ら、太陽光パネルをつければ幾らかかる、そういった計算はしながら家を建てると思うんです。 今、長寿命化あるいは施設改築すれば１０億円、１８億円かかるのは理解できるんですけど、その後、維持管理費について莫大な費用がかからなければいいんですけど、蓋を開けるとや莫大な費用がかかってしまったな、では遅いと思うんで。
例えば、地元企業とのＣＯ２排出に対する協定や省エネ投資への支援、そして、市民の住宅などでは、断熱や省エネへの新築やリフォーム、太陽光パネル設置への助成など、いろいろ考えられるのではないでしょうか。 なお、住宅での断熱、省エネへの減価償却といいますか、その先行費用は、三、四年で取り戻せると言われています。
(5)最新の設計図を見ると、２階部分は吹き抜けの部分が広く、冷暖房に多額の費用を要することが予想されるが、太陽光発電などの設備は利用するのか。 (6)屋外の芝生広場は、どのような用途で使うのか。 (7)どうせ造るのなら、大規模商業施設の周辺に造ったほうが来館者が増えるのではないか、という意見もあるが、どうか。
◆議員（中川隆志） ＬＥＤについては、先ほども御答弁の中にあったので、これは想定内なのですけれど、屋根に太陽光パネル造るとか、極端なことを言えばバイオマス発電とか、そういう手法もあるのではないかと思います。なるべくＣＯ２を発生しないような、新しいものにしていただきたいというふうに思います。
それから、経済部長、耕作放棄地２０％と言われていますけれど、田上議員が指摘されたように、耕作放棄地は日当たりがいいわけですから、全て太陽光発電にしませんか。というような無茶な意見は言いません。無茶な意見は言えませんが、いずれも中古住宅も耕作放棄地も不在者地主を中心に市が絡まないと、なかなか前に進まない、信用が置いてもらえないような事業ではないかと思うんですよね。考えてみていただけませんか。
発電コストを電源別に比較をしてみますと、太陽光発電がこのコストが最も安い。石炭火力では、太陽光に比べて３倍、原発は４倍ものコストがかかります。出力１０キロワットの小規模発電でも、原油にしまして年間２,３００リットルを削減する効果があると言われております。
また、全国１００か所以上の地域を、２０３０年度までに脱炭素社会を達成する「脱炭素先行地域」として創出し、全国で公共施設を手始めに、建物の屋根に太陽光パネルを設置することなどを盛り込んだ「地域脱炭素ロードマップ」が示されました。
その際に、最低限の電気を確保するために、避難所でもある防災拠点の市民センターや支所等には、太陽光パネルや蓄電池を常設、常備するべきではないでしょうかと。 屋上に太陽光発電設備、市役所にもありますが、そういった蓄電池の常設がベストではございますが、最近では防災グッズで持ち運びのできる太陽光パネルや蓄電池が多数、多種販売されております。
影響 イ コロナ禍における子育て・健康福祉について 1) 子育て世帯への経済支援 2) 自殺者対策 ウ 山口市における国土強靭化の取組について 1) 流域治水 2) 山林開発 3) 県有施設の活用 １０ 氏 永 東 光（高志会）………………………………………………… １３６ ア 脱炭素社会への取組について 1) カーボンニュートラルへのベストミックスの考察 2) 太陽光発電施設
そんな中、耕作放棄地や空き地に太陽光発電のパネルの施設があるのが最近よく目につきます。それはいいんですけれども、たまに、人がほとんど通らない山奥にいきなり太陽光発電の設備が目に入るというところも数か所ございます。この太陽光発電は今の再生可能エネルギーに必要不可欠という形になっており、基本的には大事なものという形で認識しております。
全国でメガソーラーの建設が進められ、住民とのトラブルも増えているので、国は太陽光発電施設が住民の合意を得ながら造られるように制度を検討していると新聞で報道されました。 報道では、全国で３県１３５市町村が太陽光発電施設の設置を規制する条例を制定しているそうですが、条例が制定された理由は、景観上の観点や防災上の観点、自然環境の保護などが大半となっているようです。
議論をする中で、当然、再生可能エネルギー──太陽光発電システムの導入とかという議論になって、この本庁舎は太陽光発電システムが導入されています。
その内容といたしましては、ＮＴＴが自らの企業資金によりまして、地域交流センターに太陽光パネルや蓄電池などを設置されまして、災害による停電時におきましても、蓄電池の電力を活用することで、地域交流センターの事務所機能と避難所機能の維持を図るというものでございまして、パソコンや電話などによります災害対策本部などとの連絡体制の確保や、避難所の照明や冷暖房などの確保、市民の皆様のスマートフォンを充電するための
この中で、再生可能エネルギーについては、水力・太陽光・バイオマス、これが大きな柱で、風力・地熱も考えていくというふうにされております。市の、エネルギーのベストミックスの考え方をお尋ねいたします。２点目が、この再生可能エネルギーの、太陽光発電施設の設置場所の検討ということでございます。農地などに、再生可能エネルギー発電設備の太陽光発電設備が設置できない場所があります。
続きまして、具体的な取組と致しましては、まず、再生可能エネルギーの活用を推進するため、平成２５年度から太陽光発電の設置補助を、また本年度からは、太陽光発電と組み合わせた蓄電池システムの導入補助を、住宅用省エネ設備設置事業として取り組んでいるところでございます。
再生可能エネルギーには、太陽光や水力、火力など様々な形態がありますが、この中でも、洋上での風力発電が推進されている背景には、洋上では強く安定した風が吹くことから、陸上以上に風力発電に適していること、また、設備設置が海上であるため、大型化が可能となり、大規模な発電容量を確保することが期待されています。
例えば、太陽光エネルギーを使って水と二酸化炭素からプラスチック原料を造るなどの取組です。 本市でも主力企業である日立製作所において、世界中の環境に配慮した鉄道車両の導入に向けて取り組んでおり、国内でも長年蓄電池を利用した鉄道車両の開発、製造に携わり、ＣＯ２排出量を２０３０年までに５０％、５０年までに８０％の削減目標を掲げ取り組んでいます。 しかし、ここで幾つかの疑問が生じます。
また、市内における太陽光発電設備や電気自動車の普及啓発、森林整備の促進、バイオマスエネルギーの活用を進めてまいります。 続きまして、重点プロジェクト８の「市民サービス向上」についてでございます。
しかし、太陽光発電などの再生可能エネルギーは、構成比を大幅に高めていっても安定性を欠くため、ベースロード電源にはなり得ません。 また、原子力発電は、ベースロード電源とはなり得ますが、福島第一原子力発電所の事故以来、日本では拒否反応が強く、計画どおり原発比率を事故前の水準にまで戻すことは、政治的には困難と言わざるを得ません。
審査の過程において、委員から、電子黒板について、その仕様をただしたところ、執行部から、画面については、縦幅約８０センチメートル、横幅約１４０センチメートルであり、その表面には、太陽光などの反射や映り込みを抑えるため、アンチグレア処理が施されているとの説明がなされております。